字间 · 字体搭配适用范围
本文针对网页与数字排版的字重判断，参考2026年10月29日核对的W3C CSS Fonts Level 4草案，不将草案等同于所有浏览器与字体的实现保证。配图是原创简化笔画模型，不是两款真实字体的截图或测量。
先问这个数字在选什么
CSS中的font-weight指定所需字重，常见normal对应400、bold对应700。它不等于要求每个字的竖笔画占字号固定百分比。字体设计还包含字面大小、笔画对比与空间分配，不能把一个数字当成整套外观描述。
W3C说明字重尺度是相对的，同一顺序中的更大值不应表现得更轻；但没有一个所有家族共享的绝对黑度标尺。比较两套搭配时，应把家族名称和实际所用字重一起记录，而不是只留下“标题700”四个字。
一张示意如何说明比较条件
图中甲、乙各给出400与700两档，粗笔画比细笔画更宽，但甲700与乙700的宽度不同。它只构造一个“同数值不必同外观”的教学模型，没有把这些宽度比例套到真实字体上。
实际试排可以用同一标题“街角记录”和包含标点、数字的正文，固定容器宽度与字号后比较。若同时改字体、字号和字距，很难知道层级变化是由哪个因素造成，后续复查也就失去可比较的基准。
先核是否真的使用了目标字体
一个样张看起来没有变化，可能是所需字重并无对应字形、回退选择不同，或目标字体未正确载入；这些都需要结合所用字体和实现环境核查。不要仅因为设置框写了700，就把屏幕效果当作该字体原生700字形的证明。
本页不替任何具体软件承诺字重匹配行为。交付时写清字体来源、文件与所用字重，保留能够重现样张的文本；若环境会替换字体，应在那个环境重看结果，而不是只提供自己电脑上的一个数字。
把视觉层级写成可执行的选择
假设标题与正文都用700，但正文的字面更大、更密，标题可能并未成为入口。可先减少正文重量或改变标题尺寸，再检查真实使用大小；不必为了数字统一强行维持两套700。
反过来，两款字体使用不同字重数字也可能达到合适的关系。记录“正文需要连续阅读，标题只承担短句入口”及实际样张，比笼统说“统一加粗更专业”更有用。只有与任务相关的差异值得保留。
操作步骤
- 列出字体家族、字重值与所用文件。
- 用同一句文字和同一字号建立比较样张。
- 核对实际呈现字体与需要的字重是否可用。
- 再按标题和正文的职责调整尺寸与重量。
- 在目标设备或导出环境复核并保留样张。
常见问答
700是不是笔画宽度的700倍？
不是。它是字重选择值，不是长度单位或倍数。
不同字体都用400就一定协调吗？
不一定。字面、笔画对比和空间分配不同，仍需放在真实版面中比较。
数字越大就代表越适合标题吗？
不能这样定。标题用途、内容长度和整体层级都影响选择。
配图展示了某两款字体的实际性能吗？
没有。图只用简化笔画解释相对档位与跨家族比较，不对应真实字体测量。
参考依据
W3C CSS Fonts Level 4：font-weight · W3C · 核对日期 2026-10-29。字重值为相对尺度，用于选择字体重量；normal与bold对应400与700，具体匹配取决于可用字形。